La Paz, 21 Mar (Erbol)

La creación de una empresa estatal que se encargará de la explotación e industrialización de los recursos evaporíticos del salar de Uyuni, entre ellos el litio, enfrenta al Comité Cívico Potosinista (CONCIPO) y a la Federación Regional Única de Trabajadores Campesino del Altiplano Sud (FUTCRAS).

El presidente del Comcipo, Celestino Condori, en una entrevista concedida a la Red Erbol, señaló que dicha empresa debe ser construida en cualquier región del departamento potosino y no descartó que su sede sea Uyuni, por lo que se convocará a un cabildo para definir el lugar.

El dirigente cívico reconoció que existe malestar entre las organización potosinas. “En el sudeste y capital de Potosí parece que hubiera un separamiento, pero debemos ponernos de acuerdo y hemos quedado en elaborar una propuesta. En la reunión con el Ejecutivo no solamente vamos a plantear el tema del litio, si no la ley minera de forma integral de tal manera que sea un tema de consenso.

Condori acusó al FUTCRAS de no reaccionar antes de que se diera curso al derogado Decreto Supremo Nº 0444, que creaba la Empresa Boliviana de Recursos Evaporíticos (EBRE).

Al respecto, la diputada potosina Francisca Mamani señaló que la organización a la que representa y que acoge a cinco provincias: Nor y Sur Lípez, Enrique Baldivieso, Quijarro y Daniel Campos, no se sienten identificadas con el Comcipo y planteó que se construya en Uyuni la empresa de litio.

“La sede debe estar en nuestra región de acuerdo a la Constitución Política del Estado, porque en esta región se encuentran los recursos y otros minerales”, aseveró a tiempo de informó sobre la convocatoria a un cabildo para definir el tema.

El gobierno espera que las organizaciones planteen el lugar donde se construirá la nueva empresa estatal, aseguró el ministro de Minería y Metalurgia, José Pimentel.

Pimentel fue acusado por el presidente de los cívicos potosino de gestionar el proyecto que dejó su antecesor, quien iba hacerse cargo de la gerencia de EBRE, en la sede de Gobierno.

“El ministro nos dijo en el concejo consultivo que no había infraestructura en Potosí y mecanismo para iniciar las negociaciones, lo que significa que a Potosí se lo quiere seguir manteniendo como el patio trasero de Bolivia y eso nos duele porque no nos consultan”, aseveró.

Mientras que el candidato a la alcaldía de Potosí por el Movimiento Al Socialismos (MAS), César Navarro, denunció que la organización cívica manejaba el tema de forma política y que va en contra del desarrollo del departamento.

“Hablamos con el presidente (Evo Morales) y le dijimos que había un planteamiento político y electoral, por ello le pedimos que pueda derogar el Decreto Supremo. No sólo la sede es la solución, el fondo del decreto es la presencia importante del Estado en la explotación, la industrialización y la comercialización (del litio)”, sostuvo.